HDR 在被滥用吗
这是一篇讨论帖，由于本人没有实际上手过新的操作系统，故所有内容均来自网络，内容可能有误。欢迎发表自己的看法～
引言
起因来自一条视频，展示了 Apple 在新系统的画笔中支持选择 HDR 颜色。
给我的第一感受就是：怪。
我其实能理解为什么 Apple 会允许选择 HDR 颜色，让系统整体对 HDR 有更深度的融合。但我不禁要问：这样的 HDR 真的合理吗？设计生态真的准备好了吗？
我的担心是：HDR 技术为 UI 带来了更丰富的视觉表现力，但在缺乏统一设计语言和生态支持的前提下，Apple 等厂商的 “开放式 HDR 策略” 反而可能破坏用户界面的一致性，增加设计负担。
HDR 的潜力
HDR 如果处理得好的话，UI 确实可以美到飞起。
HDR 不只是让画面更亮、更艳，更重要的是它为界面设计引入了 “亮度空间” 这一新的表达维度。从传统的颜色/对比度控制，拓展到了真实光强的建构。得益于此，HDR 可作为界面结构化、分层与焦点引导的新工具。例如：
通过局部高亮引导用户注意力，而非依赖颜色或动画；
模拟真实光源制造视觉层次感，从而增强沉浸体验；
赋予 UI 元素不同的“光学存在感”，区分主次关系。
这些观点指向一个共识：HDR 是视觉强化的强力工具，但前提是 “设计得好” ，且配合统一的设计语言与生态标准。 否则，它也可能成为破坏体验的利器。
问题在于 HDR 没有统一标准
但现实情况是，我们的 HDR UI 体验远没有达到理想状态。
系统层面的设计不一致
最明显的问题是视觉连贯性的缺失。我们经常能看到 HDR 视频在普通 UI 界面上播放，导致整体界面看起来发灰、不协调。这种 “接缝感” 破坏了用户界面应有的统一性。
还有 Reddit 用户提到 YouTube 广告因 HDR 切换导致画面延迟和色彩跳变 ，严重影响观看体验。
这些问题的根源在于：HDR 在系统 UI 中的体验不连贯，打断了用户的视觉流，这是设计上的失败。
缺乏设计指导下的 “自由发挥”
当技术门槛降低，HDR 变得人人可用时，缺乏设计规范的约束就会带来问题。
我们确实看到了一些令人担忧的现象：抖音上有用户开始使用带有HDR高亮的表情包进行恶搞，这些内容因为比平常的图片更亮而获得关注。
[视频] 这年头，表情包都自带HDR了？
类似的情况还出现在广告投放中，HDR被用作粗暴的注意力抓取工具，而不是精心设计的视觉体验。这些现象本身不是核心问题，而是设计缺位的副作用。
[视频] 野生的网页 HDR 广告
HDR UI 当前的问题不是 HDR 本身，而是没有明确的 “设计语言” 和规范来驾驭它。
生态支持的不成熟
更深层的问题在于，我们的数字生态还没有准备好迎接 “全面HDR化”。
第三方应用、浏览器、视频播放器对 HDR 的支持参差不齐，导致用户在不同场景下体验到的 HDR 效果千差万别。有时候 HDR 让界面更加精致，有时候又让整体显得突兀。这种不可预测性正是设计大忌。
Steam 社区论坛上有用户抱怨 HDR 显示器效果的糟糕 ，虽然不知道具体的原因，但我们可以明确的是现在的 HDR 领域无比混乱。
结语
回到开头的问题：Apple 开放 HDR 究竟是好事还是坏事？
我的观点是：HDR是好工具，但应该被认真对待。
我们需要的不是 HDR 的全面开放，而是有设计指导的 HDR 应用。Apple 等厂商在推广 HDR 技术时，应该投入更多精力建立统一的设计规范和使用标准；软件厂商在对接 HDR 技术时，也更应该谨慎对待。